Oviedo, Raquel L. MURIAS
El Gobierno saliente de Principado negoció con el Ministerio de Medio Ambiente el desarrollo de un proyecto «Life» (cofinanciado por la Unión Europea), en el que se pretendía «trasplantar» al Pirineo cuatro osos pardos cantábricos. El proyecto, en el que están involucradas varias regiones, ascendería a 22 millones de euros y está pendiente de que la UE le dé el visto bueno. Aunque en el documento no se precisaba si la comunidad de la que se sacarían los osos pardos para llevarlos al Pirineo sería Cantabria o Asturias, todo hace pensar que la región donante sería el Principado, ya que es la comunidad que cuenta con una mayor población osera.
Este proyecto se debatió, bajo el más absoluto secretismo, en los despachos de la Dirección General de Biodiversidad y Paisaje, que dirigía el ya cesado Félix García Gaona. En él participan Galicia, Asturias, Cantabria, Navarra, Aragón y Cataluña. En esa reunión con el ex director general de Biodiversidad también estuvieron presentes representantes de la Fundación Oso Pardo. Ahora, el recién estrenado Gobierno del Principado, que encabeza Francisco Álvarez-Cascos (Foro Asturias), tiene la última palabra sobre el asunto, ya que este proyecto «Life» todavía no se ha presentado en Bruselas.
Los proyectos «Life» se crearon en el año 1992 y reciben financiación de la Unión Europea para desarrollar acciones de envergadura orientadas a la conservación de la naturaleza. Para que estos proyectos cuenten con el apoyo de Bruselas tienen que pasar, primero, la criba del Ministerio de Medio Ambiente.
En el Pirineo, los plantígrados que habitan hoy la zona son osos pardos europeos que fueron reintroducidos a través de un proyecto «Life» y que trasladó a ejemplares desde los Balcanes, concretamente desde Eslovenia. Ese proyecto de recuperación del oso en los Pirineos descartó en su día que los osos que se utilizasen para repoblar los montes pirenaicos procediesen de la cordillera Cantábrica (aunque las dos poblaciones fuesen del mismo linaje), debido a que había pocos ejemplares.
El proyecto para la recuperación del oso en los Pirineos comenzó en 1996. Sin embargo, se calcula que en la actualidad habitan entre 20 y 30 ejemplares en las montañas pirenaicas, con lo que las expectativas para la recuperación del oso se han truncado en esta zona.
En Asturias y en la cordillera Cantábrica las cifras de futuro del oso pardo son más optimistas, pero aún queda mucho por hacer, sobre todo en la población oriental. La llamada población occidental del oso pardo se distribuye por el alto Sil leonés, parte de Lugo y Asturias y aquí es donde el último censo llevado a cabo ofrece los datos más optimistas; se han contabilizado unos 150 osos.
Sin embargo, en la población oriental o subgrupo oriental, que se extiende entre la provincia de Palencia y la comunidad autónoma de Cantabria, sólo viven como mucho 50 ejemplares. De hecho, se lleva tiempo debatiendo si es necesario o no hacer un cruce artificial entre las dos poblaciones, pero de momento no se ha llevado a cabo. El Principado siempre se negó a hacer trasvases de ejemplares, incluso dentro de la cordillera Cantábrica. Uno de los motivos que les llevó a mostrarse extremadamente cautelosos con la captura de osos fue la muerte del oso «Cuervo» durante un programa de radiomarcaje, que dirigía la propia Administración regional.
«Lara» ofrece buenos datos. La osa, en la imagen, que apareció malherida con una enorme dentellada en un costado en abril en la localidad de Larón, en Cangas del Narcea, continúa a sus anchas por el monte desde que el pasado viernes fuese reintroducida a su medio natural para volver a vivir en libertad. La osa pasó más de cuatro meses recuperándose de sus heridas en el centro de recuperación de la fauna salvaje de Sobrescobio y al menos, de momento, parece que no tiene ninguna gana de volver a vivir con los humanos. Sigue feliz en el monte.
Lara tras ser liberada
En 1996
Se decidió que había que tomar alguna medida para recuperar el oso pirenaico en la zona, justo cuando la especie estaba ya a punto de desaparecer. En esa fecha se descartó llevar osos pardos cantábricos de la Cordillera porque las censos poblacionales eran también muy bajos en Asturias.
El mismo linaje
Aunque se descartó en 1996, el trasvase de osos en aquella fecha podría haber tenido sentido, ya que el oso pardo cantábrico y el pirenaico tienen el mismo linaje, con lo que al cruzarlos se recuperaría la población autóctona.
Osos foráneos
Al no lograr cerrar el acuerdo para llevar osos de la cordillera Cantábrica se decide llevar a los Pirineos osos procedente de Eslovenia. El oso vuelve a poblar los Pirineos, pero ya no será el oso autóctono de la zona nunca más.
El fallo de Francia
El Gobierno francés se había comprometido a llevar a cabo este año una nueva reintroducción de animales en el Pirineo, pero finalmente este proyecto se descartó. Es entonces cuando se plantea presentar esta idea de llevar osos desde la cordillera Cantábrica dentro de un proyecto «Life» que financiaría la UE.
Fuente: Lne.es
Entradas
.jpg)
-Abejaruco+europeo+3502.jpg)
5 comentarios:
Pues como parte implicada ya dejé caer el cambio de cromos en la entrada de los quebrantahuesos,"es como si trajeran de la cordillera cantábrica seis osos al Pirineo...", pues desde aquí no se mandan quebrantas, desde allí me temo que no vendrán osAs al núcleo occidental. Si ni tan siquiera se han atrevido en Asturias a soltar a Lara en la zona que más refuerzo poblacional necesita, como para traerla al Pirineo. Digo lo mismo que con los quebrantas se necesita más de un núcleo poblacional viable en ambas especies para un mejor futuro,pero me asalta el mismo miedo que muchos compañeros de la cantábrica contemplarán: se puede asumir tamaño riesgo cuando la población osera cantábrica apenas ha empezado a salir del pozo?. Ojalá, se pudieran traer cuatro osas (preñadas si es posible) y se reintrodujeran en el núcleo pirenaico occidental donde aún conservamos un oso con 50% de ascendencia pirenaica y lo digo hablando con el corazón, científicamente la cosa está mucho más jodida, hablando en plata.
Jesús Campo
Técnico educador medioambiental, gobierno de Aragón.
Pues como dice Chucho, no es ni el momento ni el lugar. Ni hay un despegue importante de la población ni están ocupados todos los nichos posibles. ¿Acaso hay reproducción en Galicia o en los grandes territorios oseros al sur de la A6?
Por cierto, ayer vi huellas a 1 km aprox. al N de la A6, en el oeste del Bierzo.
Miedo me dan los políticos y los pseudoecologistas metidos a políticos...
Un saludo. Miguel Valle del Valcarce.
Teniendo en cuenta la tendencia de los últimos años, quitar 4 osas del occidente asturiano no me parece un palo excesivo del que no se pueda recuperar la población. Desde luego y como apunta Anonimo tardaría más en extenderse por otras zonas cantábricas. Pero nada más, no pondría en peligro la recuperación del oso.
Sin embargo, no introducir hembras en en el núcleo occidental de los Pirineos es sin duda un palo más gordo, vamos que el oso se va al hoyo.
Lo que más miedo me da no sería quitar osas de Asturias sino el hacerlo para nada porque no está claro (o sí) como recibirían a las osas en el Pirineo.
En cualquier caso y como dice Chucho si no se han atrevido a soltar a Lara en una zona diferente dentro de Asturias me extraña que planteeen un viaje más largo.
David
Qué razón tienes David...está demasiado claro como recibirán la noticia demasiados ansotanos, chesos, roncaleses y bearneses. Falta mucha educación ambiental (y a veces educación a secas) y sensibilización. Afortunadamente la ganadería ovina extensiva que es la que más choca con los osos ha perdido mucho terreno, pero hay demasiados "escopeteros" y ganaderos cabreados por la regulación del parque natural de los Valles Occidentales. Aquí (Aragón, núcleo occidental deambulan dos osos máximo)y ya les "sobran", como para traerles más. Como nota positiva la postura intransigente ha perdido mucha fuerza y en último término y aunque suene muy fuerte, no pueden decidir el futuro de una especie en peligro 500 personas por mucho que ellas sean las que se asientan en el territorio. Es conveniente recordarles que estas montañas son PATRIMONIO DE TODOS, no sólo de ellos y aunque su opinión debe ser contemplada, comprendida y escuchada no debe prevalecer sobre la opinión de un millón más de aragoneses o de 40 millones de españoles. Por no mencionar las ingentes ayudas, subvenciones y fondos que año tras año gobierno de Aragón ha dispendiado a los afectados, los puestos de trabajo creados, la comercialización de una idea conservacionista y la búsqueda de una economía de montaña que no dependa de un sector decadente como la ganadería. Conseguir convencer a quienes muchas veces no quieren ni escuchar es imposible si no hablamos de dinero, es triste pero real. No obstante y siendo importantísima la educación y la sensibilización ambiental su ausencia o poco éxito no puede ser motivo de impedimento de la reintroducción o por desgracia no será necesaria, el tiempo juega en nuestra contra y la población centro-oriental tardará aún años en colonizar territorios occidentales. (perdonad la chapa)
Buena chapa, pardiez!!
Yo también sé cómo las gastan los "afectados".
El primer "ataque" de Camille en Uztárroz fue asignado a mi perro por la enfurecida víctima.
No tuvo los mismos arrestos para disculparse que para acusarme.
No quieren osos.
Y aquello es SUYO.
Publicar un comentario